Επτά κατηγορούμενοι για την πώληση του Ναυαγίου της Ζακύνθου

Επτά πρόσωπα και συγκεκριμένα, ο πωλητής των 14.500 στρεμμάτων, η Πρόεδρος και Δ/νουσα Σύμβουλος της αγοράστριας Εταιρείας, η συμβολαιογράφος που έφτιαξε τα χαρτιά για την αγοραπωλησία, ο τοπογράφος και τρεις δασικοί κρατικοί υπάλληλοι, παραπέμπονται με βούλευμα του Συμβούλιου Πλημμελειοδικών Αθήνας στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, προκειμένου να δικαστούν για μια σειρά από κακουργηματικές πράξεις σε βάρος του Δημοσίου και δύο ιερών μονών της Ζακύνθου.
Το Δικαστικό Συμβούλιο υιοθέτησε πλήρως την πρόταση «καταπέλτη» του εισαγγελέα, η οποία είχε εκδοθεί το Μάρτιο του 2022.

ΤΟ ΒΟΥΛΕΥΜΑ
Στο βούλευμα, μεταξύ άλλων, αναφέρεται ότι προκύπτουν ΣΟΒΑΡΕΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ότι στα δύο συμβόλαια (Πράξη Δήλωσης Αποδοχής Κληνομιών (εξ ιδιογράφων διαθηκών) και της αγοραπωλησίας της επίδικης έκτασης) βεβαιώθηκε ψευδώς από την συντάξασα και κατηγορουμένη συμβολαιογράφο ότι ο πωλητής και κατηγορούμενος κατέστη κύριος της μεταβιβαζόμενης έκτασης, αποκτώντας την πλήρη κυριότητα με παράγωγο τρόπο, ήτοι λόγω αδιάκοπης σειράς κληρονομικής διαδοχής, καθόσον από τους τίτλους κτήσης, οι οποίοι παρατίθενται και προσαρτώνται στα συμβόλαια αυτά, αφενός δεν προκύπτει η αδιάκοπη διαδοχή εώς του προσώπου του απώτατου δικαιοπάροχου και αφετέρου δεν προκύπτει ότι ο φερόμενος απώτατος διακαιοπάροχος του ανωτέρω κατηγορουμένου κατέστη αληθώς κύριος της επίδικης έκτασης και κατ’ ακολουθία ότι και οι λοιποί διάδοχοί του, ως και ο ίδιος ο πωλητής (2ος κατηγορούμενος) κατέστησαν κύριοι του επιδίκου αποκτώντας από κύριο…
Σύμφωνα με όσα είχε αναφέρει ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών στην πρότασή του και με όσα δημοσιεύτηκαν σχετικά με το θέμα στην ιστοσελίδα «documentonews» προκύπτει:
«Πρώτον, ότι η επίδικη και πωληθείσα έκταση των 14.467,49 στρεμμάτων, που πουλήθηκε το 2014 στη μεσιτική Pimana, με βάση ένα βενετσιάνικο έγγραφο που έγινε δεκτό χωρίς να μεταφραστεί, δεν ανήκε στον φερόμενο ως πωλητή, αφού από κανένα στοιχείο δεν προέκυψε ότι αυτός κατέστη κύριος αυτής, με νόμιμο τρόπο.
Δεύτερον, ότι ψευδώς ο ίδιος ισχυρίστηκε ότι είχε στην ιδιοκτησία του και το νησάκι Άγιος Ιωάννης (Βρώμη) και το πούλησε στον Εμίρη – νέα κατηγορία για την οποία έγινε η συμπληρωματική ανάκριση.
Τρίτον, ότι όλα αυτά τελούσαν σε γνώση των κατηγορουμένων και μπορούσαν από την μελέτη των προσκομιζόμενων εγγράφων να γίνουν εύκολα αντιληπτά.
Τέταρτον, ότι η συνολική ζημία του ελληνικού δημοσίου και των ΝΠΔΔ, από την απατηλή αγοραπωλησία του 2014, ξεπερνά τα 17,6 εκατομμύρια ευρώ».

Ειδήσεις και νέα από Πάτρα και όλη την Ελλάδα. Η άλλη ματια στην ενημέρωση.

Ακολουθήστε μας στα Social Media

Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ. 242001