Σημαντική δικαστική εξέλιξη με άμεσο οικονομικό αποτύπωμα για χιλιάδες νοικοκυριά φέρνει η απόφαση της πλήρους Ολομέλειας του Αρείου Πάγου σχετικά με τον τρόπο υπολογισμού των τόκων στα δάνεια που έχουν υπαχθεί στον νόμο Κατσέλη.
Με ισχυρή πλειοψηφία 35 υπέρ και 12 κατά, το ανώτατο δικαστήριο δικαίωσε τους δανειολήπτες, κρίνοντας ότι οι τόκοι δεν πρέπει να υπολογίζονται επί του συνολικού ανεξόφλητου κεφαλαίου, αλλά επί της μηνιαίας δόσης που έχει καθοριστεί από τη δικαστική ρύθμιση.
Η απόφαση βάζει φρένο στην πρακτική που υποστήριζαν τράπεζες, εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων και funds, οι οποίες ζητούσαν ο εκτοκισμός να γίνεται στο σύνολο της οφειλής. Μια τέτοια προσέγγιση οδηγούσε σε σημαντικά υψηλότερη επιβάρυνση για τους οφειλέτες και, σε πολλές περιπτώσεις, περιόριζε ουσιαστικά το όφελος της δικαστικής προστασίας.
Η σημασία της απόφασης είναι ιδιαίτερη, καθώς αφορά περίπου 350.000 δανειολήπτες που έχουν υπαχθεί στις προστατευτικές διατάξεις του νόμου Κατσέλη. Παράλληλα, η κρίση της Ολομέλειας δεσμεύει όχι μόνο τις τράπεζες, αλλά και τα επενδυτικά funds και τις εταιρείες διαχείρισης που έχουν αναλάβει τη διαχείριση των συγκεκριμένων δανείων.
Η υπόθεση έφτασε στην πλήρη Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έπειτα από προδικαστικό ερώτημα του Ειρηνοδικείου Ιωαννίνων, καθώς είχαν εκδοθεί αντικρουόμενες δικαστικές αποφάσεις για το ίδιο ζήτημα. Με τη νέα απόφαση, η νομική αβεβαιότητα περιορίζεται και διαμορφώνεται ενιαία κατεύθυνση για τις αντίστοιχες υποθέσεις.
Ιδιαίτερη σημασία έχει και το γεγονός ότι η τελική κρίση του ανώτατου δικαστηρίου ακολούθησε την εισήγηση του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, Σωτήρη Πλαστήρα, ο οποίος είχε ταχθεί υπέρ του υπολογισμού των τόκων αποκλειστικά επί της δικαστικά ορισμένης μηνιαίας δόσης.
Το οικονομικό αποτέλεσμα μπορεί να είναι αισθητό. Σε αρκετές περιπτώσεις, οι servicers υπολόγιζαν τον τόκο επί ολόκληρου του ανεξόφλητου χρέους, γεγονός που οδηγούσε σε υψηλότερες καταβολές από αυτές που ανέμεναν οι δανειολήπτες μετά τη δικαστική ρύθμιση των οφειλών τους.
Η απόφαση θεωρείται κομβική για την αγορά των «κόκκινων» δανείων, καθώς επηρεάζει τον τρόπο με τον οποίο θα γίνονται οι υπολογισμοί στις ρυθμίσεις του νόμου Κατσέλη, ενώ δημιουργεί νέα δεδομένα για δανειολήπτες, servicers και funds.
