Χρήστος Γιαννούλης:Με αφορμή την πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ, αποφασίστηκε η διεξαγωγή ονομαστικής ψηφοφορίας για τα άρθρα 22, 24 και 30 του νομοσχεδίου που έχει καταθέσει το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών. Η εξέλιξη αυτή έρχεται ως συνέχεια της κοινοβουλευτικής αντιπαράθεσης σχετικά με το ζήτημα του ιδιωτικού χρέους.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Γιαννούλης, απάντησε στην κίνηση του Κυριάκου Πιερρακάκη, ο οποίος είχε ζητήσει ονομαστική ψηφοφορία για 21 άρθρα του εν λόγω νομοσχεδίου. Ο κ. Γιαννούλης υπογράμμισε ότι οι κυβερνητικοί χειρισμοί δεν δύνανται να συγκαλύψουν την κοινωνική δυσπραγία.
Η κριτική του Χρήστου Γιαννούλη
Στο πλαίσιο της τοποθέτησής του, ο Χρήστος Γιαννούλης ανέφερε χαρακτηριστικά: «Τα πολιτικά τεχνάσματα της κυβέρνησης, δεν μπορούν να κρύψουν την πραγματικότητα». Πρόσθεσε δε: «Την ώρα που η κυβέρνηση επιχειρεί να ελέγξει την κοινοβουλευτική διαδικασία, ένα ηλικιωμένο ζευγάρι στη Θεσσαλονίκη κινδυνεύει να χάσει το σπίτι του. Αυτές είναι οι συνέπειες του πτωχευτικού κώδικα και της ανοχής απέναντι στα funds και τους servicers».
Ο βουλευτής εξήγησε τους λόγους για τους οποίους το κόμμα του επέλεξε να θέσει σε ονομαστική ψηφοφορία τα συγκεκριμένα άρθρα, τονίζοντας τις αρνητικές προεκτάσεις τους για το χρηματοπιστωτικό σύστημα. Όπως επεσήμανε: «Με τα άρθρα 22, 24 και 30 αποδυναμώνεται η διαιτησία και περιορίζεται ο ελεγκτικός και ο παρεμβατικός ρόλος της Τράπεζας της Ελλάδος».
Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο Χρήστος Γιαννούλης έθεσε το ζήτημα της ευθύνης των βουλευτών απέναντι στις νομοθετικές ρυθμίσεις. Όπως δήλωσε: «Οι κυβερνητικές εξαγγελίες για επιβολή μεγάλων προστίμων πρέπει να συνοδεύονται από πραγματικούς ελέγχους, εφαρμογή των κυρώσεων και ουσιαστική προστασία των δανειοληπτών. Το νομοσχέδιο και η στάση κάθε βουλευτή απέναντι στις επίμαχες διατάξεις θα κριθούν από την κοινωνία».
