Με μεγάλη επιτυχία, αθρόα προσέλευση και υψηλού επιπέδου επιστημονικό διάλογο πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 27 Μαΐου 2026, στην αίθουσα εκδηλώσεων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (Ακαδημίας 60), η Επιστημονική Ημερίδα με θέμα: «Το άρθρο 86 του Συντάγματος στο παρελθόν, το παρόν και το μέλλον: Συνταγματικές, ποινικές και ενωσιακές διαστάσεις».
Η εκδήλωση συνδιοργανώθηκε από την Ένωση Ποινικολόγων & Μαχόμενων Δικηγόρων και το Institute for Transparency & Fundamental Rights του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Δημοσίου Δικαίου (EPLO). Η ημερίδα αποτέλεσε το έναυσμα για έναν βαθύ θεσμικό διάλογο, καθώς οι διακεκριμένοι ομιλητές ανέλυσαν τις κρίσιμες πτυχές του νόμου περί ευθύνης Υπουργών, τις επικρίσεις που δέχεται διαχρονικά και τις σύγχρονες ενωσιακές του διαστάσεις.
Ειδικότερα μεταξύ άλλων, ο Χαράλαμπος Τσιλιώτης (Διευθυντής και Πρόεδρος ΔΣ Ινστιτούτου Διαφάνειας και Θεμελιωδών Δικαιωμάτων Ευρωπαϊκού Οργανισμού Δημοσίου Δικαίου, Αναπλ. Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Πανεπιστημίου Πελοποννήσου) τόνισε ότι η διάταξη του άρθρου 86 του Συντάγματος δεν ενδιαφέρει μόνο το συνταγματικό δίκαιο αλλά και το ποινικό δίκαιο. Υπογράμμισε δε ότι, από το έτος 2023, οι συζητήσεις περί του άρθρου 86 του Συντάγματος αναβίωσαν, γεγονός που κατέστησε απόλυτα χρήσιμη και επιβεβλημένη τη διοργάνωση της συγκεκριμένης ημερίδας. Ο Δημήτριος Γκαβέλας (Πρόεδρος της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων) επεσήμανε ότι η ρύθμιση του άρθρου 86 του Συντάγματος διαχρονικώς επικρίνεται, αλλά κατά το τελευταίο αυτό χρονικό διάστημα επικρίνεται εντόνως. Αυτές οι επικρίσεις απεργάζονται και την αναγκαιότητα να ξεκινήσει ο θεσμικός και επιστημονικός διάλογος, και γι’ αυτό η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων αποδέχθηκε με χαρά την πρόσκληση του Οργανισμού Δημοσίου Δικαίου (EPLO), ώστε να παρέμβει δυναμικά ως Ένωση στον επιστημονικό αυτό διάλογο.
Στη πρώτη τράπεζα μεταξύ άλλων ο Ευάγγελος Βενιζέλος (Ομ. Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου ΑΠΘ, πρώην Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και Υπουργός Εξωτερικών) ανέλυσε τη σκοπιμότητα της αναθεώρησης και τις πρακτικές συνέπειές της στο πολυτροποποιημένο ζήτημα της ευθύνης των Υπουργών, αλλά και τις τυχόν ποινικές ευθύνες κατόπιν και των πρόσφατων εξελίξεων με τις πράξεις της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO). Ο Ιωάννης Σαρμάς (Πρόεδρος Ε.Σ. επί τιμή και τ. Πρωθυπουργός) τόνισε ότι αν παραμείνει η αρμοδιότητα της Βουλής θα έχουμε πάντοτε το ίδιο πρόβλημα, αυτό της δυσπιστίας εκατέρωθεν. Έτσι κρίνει ότι μπορεί να προστατευθεί η κυβερνητική λειτουργία ακόμη και εάν αναλάβει την ευθύνη της άσκησης της ποινικής δίωξης μία επιτροπή από δικαστές και εισαγγελείς που θα λειτουργεί απόρρητα και οι οποίοι θα κάνουν την πρώτη επεξεργασία αντί της Βουλής.
Στη δεύτερη τράπεζα μεταξύ άλλων ο Αριστομένης Τζαννετής (Καθηγητής Ποινικού Δικαίου και Ποινικής Δικονομίας Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ, Γ.Γ. της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων) επεσήμανε ότι στη σύγκρουση αρμοδιοτήτων μεταξύ Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) και Εθνικών διωκτικών αρχών είναι το πολυτιμότερο εργαλείο που έχουμε προς άρση των συγκρούσεων αυτών είναι ο κανονισμός της EPPO. Εν συνεχεία, ο Άρης Χαραλαμπάκης (Ομ. Καθηγητής Ποινικού Δικαίου Νομικής Σχολής Δ.Π.Θ., Μέλος της Διαρκούς Επιστημονικής Επιτροπής της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων) συμπέρανε ότι κανείς δεν μπορεί να πάρει μια απόλυτη στάση υπέρ ή κατά της κατάργησης, αλλά ότι σε κάθε περίπτωση: α) θα πρέπει να παραμείνει ένας κοινοβουλευτικός τίτλος στην όλη διαδικασία και β) η προδικασία πρέπει να αναληφθεί από Δικαστές.
Η ημερίδα ανέδειξε με απόλυτη σαφήνεια τις δογματικές προκλήσεις και την ανάγκη για έναν σύγχρονο, δομημένο διάλογο γύρω από τις συνταγματικές προβλέψεις.
