Σε πεδίο έντονης αντιπαράθεσης εξελίσσεται η υπόθεση της ΑΧΕΠΑΝ, της αναπτυξιακής εταιρείας του Επιμελητηρίου Αχαΐας, μετά την απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου για την τροποποίηση του καταστατικού της και τον τρόπο ορισμού του διαχειριστή της. Η απόφαση, που ελήφθη με πλειοψηφία 16-15, πυροδότησε δημόσια σύγκρουση ανάμεσα στον πρόεδρο του Επιμελητηρίου, Θεόδωρο Λουλούδη, και τον Αντώνη Ποταμίτη, αναδεικνύοντας διαφορετικές προσεγγίσεις για τη διοίκηση και τη θεσμική λειτουργία του φορέα.
Στο επίκεντρο βρίσκεται το ερώτημα ποιο όργανο θα έχει την αρμοδιότητα επιλογής και αντικατάστασης του διαχειριστή της ΑΧΕΠΑΝ: ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου ή το Διοικητικό Συμβούλιο, ως συλλογικό όργανο εκπροσώπησης των επιχειρηματιών της Αχαΐας.
Οι ενστάσεις Λουλούδη
Ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Θεόδωρος Λουλούδης εκφράζει επιφυλάξεις για τη νομική θεμελίωση της αλλαγής, επισημαίνοντας ότι η δυνατότητα αντικατάστασης του διαχειριστή με βάση μια οριακή πλειοψηφία ενδέχεται να επηρεάσει τη συνέχεια και τη σταθερότητα της εταιρείας. Όπως υποστηρίζει, η ΑΧΕΠΑΝ διαχειρίζεται σημαντικά κεφάλαια και συνεργάζεται με δημόσιους και ευρωπαϊκούς φορείς, γεγονός που καθιστά αναγκαία την απρόσκοπτη λειτουργία της.
Παράλληλα, θέτει ζήτημα συμβατότητας της προτεινόμενης τροποποίησης με το ισχύον επιμελητηριακό, νομικό και εταιρικό πλαίσιο, ζητώντας περαιτέρω αξιολόγηση των συνεπειών της απόφασης.
Στην ανακοίνωση που συνόδευσε τις θέσεις της διοίκησης, διατυπώνονται επίσης αιχμές για προσπάθειες ανατροπής των εσωτερικών συσχετισμών. «Ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλεί το γεγονός ότι, σύμφωνα με αναφορές που κυκλοφορούν ήδη στην τοπική κοινωνία, πρόσωπο που αποχώρησε από την πλειοψηφία εμφανίζεται να δηλώνει ότι είναι ο επόμενος Διαχειριστής της ΑΧΕΠΑΝ. Εάν αυτό αληθεύει, τίθεται ένα απλό και κρίσιμο ερώτημα. Προηγήθηκε η θεσμική ανάγκη αλλαγής του καταστατικού ή είχε προηγηθεί η συμφωνία για το πρόσωπο το νέο ρόλο του και την αποχώρηση και στη συνέχεια επιχειρήθηκε να προσαρμοστεί το καταστατικό στη συμφωνία αυτή;
Ερωτήματα προκαλούν επίσης οι δημόσιες αναφορές για ενεργό ρόλο πρώην στελέχους της ΑΧΕΠΑΝ, ο οποίος φέρεται να επιδιώκει επιστροφή στη διοίκηση της εταιρείας. Και εδώ απαιτείται καθαρή απάντηση. Ποιοι συμμετείχαν στη διαμόρφωση των νέων συσχετισμών, ποιοι γνώριζαν εκ των προτέρων την προτεινόμενη αλλαγή και ποιοι πραγματικά προσδοκούν να ωφεληθούν από αυτή;»
Η απάντηση Ποταμίτη
Από την πλευρά του, ο Αντώνης Ποταμίτης απορρίπτει τις αιτιάσεις του προέδρου, υποστηρίζοντας ότι η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου αποτελεί θεσμική και δημοκρατική διαδικασία. Σύμφωνα με τη δική του θέση, η τροποποίηση αποσκοπεί στο να αποφασίζει το συλλογικό όργανο για τον ορισμό του διαχειριστή, αντί η σχετική αρμοδιότητα να βρίσκεται αποκλειστικά στον πρόεδρο.
Ο κ. Ποταμίτης χαρακτηρίζει αντιφατική την αμφισβήτηση της πλειοψηφικής απόφασης αναφέροντας σε ανακοίνωση: «Ο κ. Λουλούδης έχει κάνει την εξής αμίμητη δήλωση: «Η διοίκηση μιας αναπτυξιακής εταιρείας δεν μπορεί να εξαρτάται από συγκυριακές πλειοψηφίες»!
Δηλαδή κ. Λουλούδη, είναι πιο δημοκρατικό και πιο θεσμικό η διοίκηση της Αναπτυξιακής να εξαρτάται μόνο από τις διαθέσεις και τις επιλογές ενός προσώπου, δηλαδή του Προέδρου του Επιμελητηρίου και όχι από την πλειοψηφία των συναδέλφων στο Διοικητικό Συμβούλιο;
Είναι προφανές ότι πρόκειται για μια δήλωση που δεν αναλογεί σε έναν Πρόεδρο του συλλογικού Οργάνου των επιχειρηματιών , αλλά και για λόγια που καταδεικνύουν την νοοτροπία και την φιλοσοφία του κ. Λουλούδη απέναντι στους συναδέλφους του Δ.Σ. και τις συλλογικές μας διαδικασίες».
