Στα πρόθυρα ρήξης ο ιδρυτής του Facebook με τη διοίκηση της Meta – Ζητούσε μεγαλύτερες αποδοχές και διατήρηση του απόλυτου ελέγχου, ενώ άφηνε ανοιχτό το ενδεχόμενο να εγκαταλείψει την Καλιφόρνια για φορολογικούς λόγους.
Μια πρωτοφανής εσωτερική σύγκρουση, με φόντο δισεκατομμύρια δολάρια, τον έλεγχο της εταιρείας και τις προσωπικές οικονομικές διεκδικήσεις του Μαρκ Ζούκερμπεργκ, αποκαλύπτεται στο εσωτερικό της Meta, του τεχνολογικού κολοσσού που βρίσκεται πίσω από το Facebook, το Instagram και το WhatsApp.
Ο ιδρυτής της εταιρείας φέρεται να συγκρούστηκε επί μήνες με μέλη του διοικητικού συμβουλίου, ζητώντας ένα νέο, ιδιαίτερα γενναιόδωρο πακέτο αποδοχών, ενώ παράλληλα επιδίωκε να διατηρήσει την κυριαρχία του στις αποφάσεις της Meta, ακόμη και εάν προχωρούσε σε σημαντικές πωλήσεις μετοχών.
Η ένταση έφτασε σε τέτοιο σημείο, ώστε ορισμένα μέλη του διοικητικού συμβουλίου να εξετάσουν ακόμη και το ενδεχόμενο παραίτησης.
Οι αποκαλύψεις προκύπτουν από οικονομικό έγγραφο που δημοσιοποίησε η Meta την Τετάρτη 21 Οκτωβρίου 2026, το οποίο περιγράφει τις διαπραγματεύσεις και τις διαφωνίες που προηγήθηκαν του τελικού συμβιβασμού.
Η τεχνητή νοημοσύνη άνοιξε τον ασκό του Αιόλου
Αφετηρία της αντιπαράθεσης αποτέλεσαν οι τεράστιες χρηματοδοτικές ανάγκες της Meta για την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης.
Ήδη από τα τέλη του 2025, η διοίκηση είχε διαπιστώσει ότι τα επενδυτικά σχέδια της εταιρείας απαιτούσαν σημαντικά πρόσθετα κεφάλαια.
Ο Ζούκερμπεργκ είχε ξεκαθαρίσει στους επενδυτές ότι προτιμούσε να κινηθεί επιθετικά στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης, ακόμη και με τον κίνδυνο υπερβολικών επενδύσεων.
Η λύση που προκρίθηκε ήταν η δημιουργία μιας νέας κατηγορίας μετοχών, η οποία θα μπορούσε να αξιοποιηθεί για άντληση κεφαλαίων, εξαγορές εταιρειών και αμοιβές εργαζομένων.
Ωστόσο, η συγκεκριμένη πρόταση έφερε στην επιφάνεια ένα πολύ μεγαλύτερο ζήτημα: ποιος θα ελέγχει τη Meta στο μέλλον.
Η μάχη για τον απόλυτο έλεγχο
Ο Μαρκ Ζούκερμπεργκ δεν επιθυμούσε η έκδοση νέων μετοχών ή οι προσωπικές του πωλήσεις να μειώσουν την ισχύ των δικαιωμάτων ψήφου που διαθέτει.
Με άλλα λόγια, επιδίωκε να μπορεί να ρευστοποιεί μέρος της περιουσίας του, διατηρώντας παράλληλα τον καθοριστικό λόγο στις σημαντικότερες αποφάσεις της εταιρείας.
Τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου, ωστόσο, εξέφρασαν αντιρρήσεις, θεωρώντας ότι μια τέτοια ρύθμιση θα μπορούσε να δημιουργήσει ζητήματα δικαιοσύνης απέναντι στους υπόλοιπους μετόχους.
Η συζήτηση επανέφερε μάλιστα στο προσκήνιο ένα παρόμοιο σχέδιο του 2017, το οποίο είχε εγκαταλειφθεί έπειτα από δικαστικές προσφυγές μετόχων.
Επί μήνες, ο δικηγόρος του Ζούκερμπεργκ και τρία μέλη του διοικητικού συμβουλίου προσπαθούσαν να βρουν μια λύση που θα ικανοποιούσε τον ιδρυτή της εταιρείας, χωρίς να παραβιάζονται οι υποχρεώσεις του συμβουλίου απέναντι στους επενδυτές.
Ζητούσε αποδοχές στα πρότυπα του Έλον Μασκ
Στη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, ο Ζούκερμπεργκ έθεσε επανειλημμένα και το ζήτημα της προσωπικής του αμοιβής.
Σύμφωνα με το δημοσιοποιημένο έγγραφο, ζήτησε να εξεταστεί ένα νέο πρόγραμμα αποδοχών, με μεγαλύτερη συμμετοχή σε μετοχές.
Το σχέδιο παρέπεμπε σε ιδιαίτερα μεγάλα πακέτα αμοιβών που έχουν συνδεθεί με τον Έλον Μασκ και τις επιχειρήσεις του.
Η Meta έχει επισημάνει ότι ο Ζούκερμπεργκ λαμβάνει συμβολικό ετήσιο μισθό ενός δολαρίου, ενώ η τεράστια περιουσία του συνδέεται κυρίως με τη μετοχική του συμμετοχή.
Το επίμαχο αίτημα, επομένως, δεν αφορούσε μια συνηθισμένη μισθολογική αύξηση, αλλά ένα νέο πλαίσιο μετοχικών αποδοχών που θα μπορούσε να ενισχύσει περαιτέρω την οικονομική του θέση.
Ο φόρος στην Καλιφόρνια και η απειλή μετακόμισης
Σημαντικό ρόλο στη διαμάχη διαδραμάτισε και η συζήτηση για έναν προτεινόμενο εφάπαξ φόρο στους δισεκατομμυριούχους της Καλιφόρνιας.
Ο Ζούκερμπεργκ φέρεται να υποστήριξε ότι ενδεχομένως θα χρειαζόταν να πουλήσει σημαντικό αριθμό μετοχών προκειμένου να καλύψει μια πιθανή φορολογική υποχρέωση.
Παράλληλα, επανέφερε το ενδεχόμενο να εγκαταλείψει την Καλιφόρνια, όπου βρίσκεται η έδρα της Meta.
Η προοπτική αυτή προκάλεσε έντονο προβληματισμό στα μέλη του διοικητικού συμβουλίου, τα οποία εκτιμούσαν ότι η απομάκρυνση του ιδρυτή από το επιχειρηματικό κέντρο της εταιρείας θα μπορούσε να δημιουργήσει προβλήματα στη λειτουργία και στη δημόσια εικόνα της.
Πάντως, το εάν μια μετακόμιση θα οδηγούσε πράγματι σε φορολογική απαλλαγή θα εξαρτιόταν από τις τελικές διατάξεις του προτεινόμενου μέτρου και τις εφαρμοστέες φορολογικές προϋποθέσεις.
Στο τραπέζι ακόμη και οι παραιτήσεις
Στις αρχές Σεπτεμβρίου, οι διαπραγματεύσεις έφτασαν σε αδιέξοδο.
Σύμφωνα με το έγγραφο, τα τρία μέλη του διοικητικού συμβουλίου που χειρίζονταν την υπόθεση εξέτασαν τις διαθέσιμες επιλογές τους, μεταξύ των οποίων περιλαμβανόταν ακόμη και η παραίτηση.
Η ένταση κορυφώθηκε λίγες ημέρες αργότερα, όταν ο Ζούκερμπεργκ ανακοίνωσε σε δείπνο με περισσότερα μέλη του συμβουλίου ότι σκόπευε να διαθέσει προς πώληση την κατοικία του στο Πάλο Άλτο μέσα σε τέσσερις ημέρες.
Η δήλωση προκάλεσε έκπληξη, καθώς μια τέτοια κίνηση θα μπορούσε να τροφοδοτήσει δημόσια σενάρια για αποχώρησή του από την Καλιφόρνια.
Ο συμβιβασμός της τελευταίας στιγμής
Η εξέλιξη αυτή επιτάχυνε τις συνομιλίες και, μέχρι τα μέσα Σεπτεμβρίου, οι δύο πλευρές είχαν πλησιάσει σε συμφωνία.
Σύμφωνα με τους όρους που περιγράφονται, ο Ζούκερμπεργκ δεσμεύτηκε να παραμείνει κάτοικος Καλιφόρνιας για οκτώ χρόνια, με ορισμένες εξαιρέσεις, όπως απρόβλεπτες περιστάσεις ή μεταφορά της έδρας της Meta.
Παράλληλα, συμφωνήθηκαν περιορισμοί στις πωλήσεις μετοχών που θα μπορούσε να πραγματοποιεί χωρίς να επηρεάζεται η δύναμη ψήφου του.
Το επιτρεπόμενο περιθώριο πωλήσεων θα διευρύνεται όσο περισσότερο παραμένει στην εταιρεία.
Η τελική ανακοίνωση της Meta επικεντρώθηκε στη διατήρηση του μοντέλου διοίκησης υπό τον ιδρυτή της, χωρίς να αναδεικνύει την ένταση που είχε προηγηθεί.
Το μεγάλο ερώτημα για τη Meta
Η υπόθεση αναδεικνύει τις ιδιαίτερες προκλήσεις εταιρικής διακυβέρνησης σε επιχειρήσεις όπου ο ιδρυτής διατηρεί ισχυρά δικαιώματα ψήφου.
Στη Meta, η θέση του Ζούκερμπεργκ του παρέχει αποφασιστική επιρροή σε ζητήματα που σε άλλες εισηγμένες εταιρείες θα απαιτούσαν ευρύτερη έγκριση των μετόχων.
Το διοικητικό συμβούλιο καλείται, από την άλλη πλευρά, να διασφαλίζει τα συμφέροντα του συνόλου των επενδυτών, ακόμη και όταν οι επιδιώξεις τους δεν συμπίπτουν με εκείνες του ιδρυτή.
Η συμφωνία φαίνεται να απέτρεψε την άμεση ρήξη. Ωστόσο, η πολύμηνη αντιπαράθεση έφερε στο προσκήνιο το κρίσιμο ερώτημα για το μέλλον της Meta: πώς μπορεί να συνδυαστεί η ισχυρή ηγεσία του ιδρυτή της με την ουσιαστική προστασία των δικαιωμάτων των υπόλοιπων μετόχων;
