Η προσπάθεια του Προέδρου της Βουλής, Κωνσταντίνου Τασούλα, να τοποθετήσει τον Δημήτρη Σωτηρόπουλο ως νέο πολιτικό εκπρόσωπο του Προεδρείου ναυάγισε.
Και αυτό γιατί κανένα από τα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν εμπιστεύεται την καλή διάθεση της πλειοψηφίας απέναντι στη σκυτάλη της ηγεσίας των αρχών, δεδομένου ότι δεν έχουν ολοκληρωθεί οι έρευνες για το ναυάγιο της Πύλου και άλλες ανεξιχνίαστες υποθέσεις.
Στο πλαίσιο αυτό, υπέρ της υποψηφιότητας Σωτηρόπουλου ψήφισε μόνο η ΝΔ (15 ψήφοι υπέρ), κατά ψήφισαν επτά (ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ, Σπάρτη) και άλλοι επτά (Πλεύση, ΝΕΑΡ, Νίκη, ΕΛΛΥΣΗ, Χουρδάκης).
Σχολιάζοντας την απόφαση να τεθεί σε ψηφοφορία η επίμαχη υποψηφιότητα, παρά το γεγονός ότι γνώριζε ότι δεν θα λάβει πλειοψηφία τριών πέμπτων, ο κ. Τασούλας δήλωσε στους δημοσιογράφους ότι η θητεία του συνηγόρου έληξε πριν από δυόμισι χρόνια και δεν μπορεί να αναβληθεί ξανά.
Ο κ. Τασούλας δήλωσε ότι η αλλαγή των αρχών δεν είχε καμία σχέση με την καταστροφή του Πηλίου και ότι η διαδικασία αντικατάστασης των αρχών είχε ξεκινήσει δύο μήνες πριν από την τραγωδία.
‘Εδώ και δυόμισι χρόνια η κυβέρνηση κωλυσιεργεί στο θέμα της αντικατάστασης του Συνήγορου του Πολίτη, με αποτέλεσμα την παράταση της θητείας του κ. Ποτάκη και το ΠΑΣΟΚ, στηρίζοντας και υπερασπιζόμενο με συνέπεια τις ανεξάρτητες αρχές, έχει καλέσει τον κ. Ποτάκη να μας ενημερώσει για τις εκκρεμότητες των αρχών, ιδιαίτερα για σημαντικές υποθέσεις που απασχολούν το σύνολο της κοινωνίας, όπως η καταστροφή του Πηλού’ να κληθεί σε ακρόαση του Προεδρείου της Βουλής: «Η κυβερνητική πλειοψηφία απέρριψε το αίτημά μας και ως εκ τούτου δεν μπορέσαμε να υπερψηφίσουμε την πρόταση που κατατέθηκε.
Η Τόδρα Τζάκρη, εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ, δήλωσε: «Η απειλή του πρωθυπουργού προς την αντιπολίτευση για κατάργηση των 3/5 επιβεβαιώνει τις κατά καιρούς αναφορές για την εχθρική στάση του κ. Μαξίμου απέναντι στον κ. Ποτάκη: »Ανεξάρτητα από το ποιος είναι ο κ. Σωτηρόπουλος, για τον ΣΥΡΙΖΑ, για τους λόγους που προαναφέρθηκαν, αποφασίσαμε ότι, πρωτίστως ψήφισαν υπέρ ενός συγκεκριμένου τρόπου εκλογής».
