Μια σειρά από κενά ασφαλείας αποκαλύπτουν τα στοιχεία της έκθεσης του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος για το σχολικό συγκρότημα στη Γκράβα και τις εγκαταστάσεις του φυσικού αερίου στο κτίριο.
Σύμφωνα με την έκθεση του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (ΤΕΕ) υπάρχουν σοβαρά κενά ασφαλείας, όπως το εκτός λειτουργίας σύστημα ανίχνευσης διαρροής φυσικού αερίου στο ένα εκ των δύο λεβητοστασίων που υπάρχουν στο συγκρότημα όπως αναφέρει δημοσίευμα της εφημερίδας «Καθημερινή».
Στο δεύτερο λεβητοστάσιο δεν ήταν δυνατόν να πραγματοποιηθεί έλεγχος γιατί ήταν σε εξέλιξη εργασίες, ενώ παράλληλα εντοπίστηκε ότι δεν λειτουργούσε το χειροκίνητο σύστημα διακοπής της παροχής αερίου, το οποίο δίνει τη δυνατότητα άμεσης επέμβασης αν παρουσιαστεί επικίνδυνη κατάσταση, αναφέρει το πόρισμα του ΤΕΕ.
Αναφορικά με το ενδεχόμενο διαρροής φυσικού αερίου δεν εντοπίστηκε κατά τη διάρκεια των ελέγχων, ωστόσο ούτε αποκλείεται το ενδεχόμενο να είχε σημειωθεί νωρίτερα.
Όπως προκύπτει από το πόρισμα του ΤΕΕ οι εγκαταστάσεις φυσικού αερίου μέσα στο σχολικό συγκρότημα όχι μόνο δεν συμφωνούν με τις μελέτες, αλλά επιπλέον δεν έχουν τηρηθεί οι επιβεβλημένοι κανόνες ασφαλείας.
Αναφέρεται χαρακτηριστικά τμήμα του δικτύου που προβλεπόταν να γίνει υπόγειο με συγκολλητές συνδέσεις βρέθηκε σε ανοιχτό φρεάτιο, με σύνδεση σπειρώματος και χωρίς την απαιτούμενη αντιδιαβρωτική προστασία. Από την άλλη το κεντρικό λεβητοστάσιο, αγωγός που αποτυπώνεται στη μελέτη ως υπόγειος, από πολυαιθυλένιο, έχει κατασκευαστεί εξωτερικά, από χάλυβα.
Από τον δειγματοληπτικό έλεγχο επτά συγκολλήσεων στο δίκτυο, διαπιστώθηκε ότι μία εξ αυτών δεν ανταποκρινόταν στις προβλεπόμενες ελάχιστες τεχνικές προδιαγραφές, με αποτέλεσμα να αυξάνεται ο κίνδυνος εμφάνισης αστοχίας σε μελλοντικό χρόνο. Για τον λόγο αυτό, ο μελετητής επισημαίνει την ανάγκη διενέργειας ελέγχου στο σύνολο των συγκολλήσεων.
Παράλληλα, εντοπίστηκαν σημαντικές ελλείψεις στον τομέα της πυροπροστασίας, καθώς στον ίδιο χώρο βρίσκονται λέβητες και ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις, χωρίς να υπάρχουν στεγανές πυράντοχες θύρες για τον απαιτούμενο διαχωρισμό τους. Στην τεχνική έκθεση καταγράφονται έξι προτεινόμενες διορθωτικές ενέργειες για τον έναν λέβητα και οκτώ για τον δεύτερο. Ωστόσο, δεν διατυπώνεται σαφές πόρισμα σχετικά με την προέλευση της οσμής.
