Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις γύρω από την πολύκροτη υπόθεση της Ειρήνης Μουρτζούκου. Ενώ η 25χρονη βρίσκεται προφυλακισμένη περιμένοντας τη δίκη της μετά την καταλυτική εισήγηση της Εισαγγελέως Πατρών, η μητέρα της, Καλλιόπη Αναγνωστοπούλου, περνά σε μια απρόσμενη αντεπίθεση.
Η κ. Αναγνωστοπούλου κατέθεσε αγωγή στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, διεκδικώντας αποζημίωση ύψους 500.000 ευρώ από το ελληνικό Δημόσιο. Στην πολυσέλιδη αγωγή της υποστηρίζει ότι οι αρχικές ιατροδικαστικές εκθέσεις για τους θανάτους των δύο εγγονών της (των παιδιών της Ειρήνης) το 2022 και το 2023 απέκρυψαν τον πραγματικό μηχανισμό θανάτου, καθυστέρησαν την εξιχνίαση της υπόθεσης και της προκάλεσαν ανυπολόγιστη ψυχική οδύνη.
Στο στόχαστρο οι Ιατροδικαστικές Υπηρεσίες
Η αγωγή στρέφεται ευθέως κατά των Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών του υπουργείου Δικαιοσύνης και συγκεκριμένα κατά των γνωματεύσεων των ιατροδικαστών Ανδρέα Γκότση (Πάτρα) και Κωνσταντίνου Κούβαρη (Αθήνα). Η ενάγουσα τονίζει πως και οι δύο εκθέσεις απέδωσαν εσφαλμένα τους θανάτους σε παθολογικά αίτια –εκτίμηση που ανατράπηκε πλήρως από μεταγενέστερες πραγματογνωμοσύνες πανεπιστημιακών και της τριμελούς επιτροπής ιατροδικαστών.
Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στο κείμενο της αγωγής:
«Αντικείμενο της παρούσας αγωγής αποτελεί η επιδίκαση χρηματικής ικανοποιήσεως, ύψους πεντακοσίων χιλιάδων ευρώ (500.000€), λόγω της ανείπωτης ηθικής βλάβης και της βαθύτατης ψυχικής οδύνης που υπέστην εξαιτίας των παράνομων, υπαίτιων και όλως αμελών πράξεων και παραλείψεων των οργάνων του εναγομένου, τα οποία εξέδωσαν όλως εσφαλμένες ιατροδικαστικές εκθέσεις παθολογικών αιτιών θανάτου, συσκοτίζοντας τον βίαιο, ασφυκτικό μηχανισμό θανάτου των δύο ανηλίκων εγγονών μου».
Η μητέρα της 25χρονης κατηγορεί τα κρατικά όργανα για «πρωτάκουστη αμέλεια, η οποία αγγίζει τα όρια της ενσυνείδητης αδιαφορίας», σημειώνοντας ότι ενώ υπήρχαν «κραυγάζοντα ιστοπαθολογικά ευρήματα οξέος στερητικού-υποξικού μηχανισμού», οι ιατροδικαστές παρέλειψαν να τα αξιολογήσουν ορθά.
«Αν είχε βρεθεί το σφάλμα στην Πάτρα, το δεύτερο παιδί θα ζούσε»
Το πιο βαρύ και σοκαριστικό σκέλος της νομικής προσφυγής αφορά τη σύνδεση των δύο θανάτων. Η Καλλιόπη Αναγνωστοπούλου υποστηρίζει ότι το πρώτο πόρισμα του Ανδρέα Γκότση στην Πάτρα, τον Ιούνιο του 2022, λειτούργησε ως «ντόμινο» για τη μετέπειτα τραγωδία.
Κατά την ίδια, αν είχε διαπιστωθεί εξαρχής ο ασφυκτικός θάνατος του πρώτου βρέφους, οι αρχές θα είχαν κινηθεί άμεσα και η Ειρήνη Μουρτζούκου θα είχε συλληφθεί, με αποτέλεσμα το δεύτερο παιδί να μην χάσει τη ζωή του το 2023.
Το σφάλμα της Πάτρας προκάλεσε άμεσα τη δυνατότητα τέλεσης του εγκλήματος της Αθήνας. Η εσφαλμένη ιατροδικαστική έκθεση περί “παθολογικού θανάτου” επέτρεψε να παραμείνει ελεύθερη και να πραγματοποιηθεί το δεύτερο έγκλημα», αναφέρει η γιαγιά των παιδιών, καταλήγοντας ότι το ελληνικό Δημόσιο «απέτυχε οικτρά να προστατεύσει τη ζωή του δεύτερου ανηλίκου εγγονού μου», χαρακτηρίζοντας τον θάνατό του ως τη νομοτελειακή εξέλιξη μιας αρχικής συγκάλυψης.
