Η νομική ομάδα που εκπροσωπεί τον Ηλία Κορομηλά αμφισβήτησε ευθέως την εγκυρότητα του βασικού μάρτυρα κατηγορίας, τονίζοντας πως ο εν λόγω πρόσωπο έχει παραδεχθεί τη δική του εμπλοκή σε παράνομες πράξεις χειραγώγησης αγώνων. Σύμφωνα με την υπεράσπιση, η χορήγηση καθεστώτος ασυλίας στον μάρτυρα έγινε χωρίς να συνοδεύεται από απτά τεκμήρια. «Όλη η δικογραφία βασίζεται ουσιαστικά στη μαρτυρική κατάθεση ενός και μόνο ανθρώπου. Ο ρόλος αυτού του ανθρώπου είναι εξαιρετικά ύποπτος, καθώς, όπως έχει και ο ίδιος ομολογήσει, συμμετείχε σε στήσιμο αγώνων», υπογραμμίστηκε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, επισημάνθηκε η απουσία αντικειμενικών αποδείξεων, όπως οπτικό υλικό ή ψηφιακά μηνύματα, που θα μπορούσαν να στηρίξουν τις κατηγορίες. Σχετικά με τις 11 αναμετρήσεις που συνδέονται με τον Ηλία Κορομηλά, οι δικηγόροι του τόνισαν ότι δεν υπήρξε πάντα ο διαιτητής των συγκεκριμένων αγώνων. Ως παράδειγμα αναφέρθηκε παιχνίδι δεύτερης κατηγορίας με τελικό σκορ διαφοράς 38 πόντων, γεγονός που, κατά την υπεράσπιση, καθιστά παράλογο τον ισχυρισμό περί σκόπιμης χειραγώγησης.
Η προέλευση των 102.000 ευρώ
Στο επίκεντρο της επιχειρηματολογίας βρέθηκε το ποσό των 102.000 ευρώ που βρέθηκε στο σπίτι του διαιτητή, το οποίο αποτέλεσε καθοριστικό παράγοντα για την προσωρινή του κράτηση. Η υπεράσπιση υποστήριξε ότι τα χρήματα αυτά είναι απολύτως νόμιμα και δηλωμένα, προερχόμενα από τις απολαβές του στην Ευρωλίγκα, οι οποίες συνολικά αγγίζουν τις 300.000 ευρώ. Η διαδικασία μεταφοράς των χρημάτων στην Ελλάδα γινόταν σταδιακά από τραπεζικό λογαριασμό του εξωτερικού, κατά τη διάρκεια των ταξιδιών του, λόγω των τότε περιορισμών στην κίνηση κεφαλαίων. «Κάθε φορά που διαιτήτευε στη χώρα στην οποία διατηρούσε τον λογαριασμό του, έπαιρνε και ένα ποσό και το έφερνε στην Ελλάδα», διευκρινίστηκε.
Η νομική ομάδα βρίσκεται στη διαδικασία συλλογής επιπλέον τραπεζικών παραστατικών, μια προσπάθεια που καθυστερεί λόγω της κράτησης του Ηλία Κορομηλά και της κατάσχεσης των προσωπικών του ηλεκτρονικών συσκευών, καθώς απαιτούνται ειδικές εγκρίσεις και μεταφράσεις από τα ιδρύματα του εξωτερικού.
Αιχμές για τα κίνητρα του μάρτυρα
Η πλευρά του κατηγορουμένου προανήγγειλε την παρουσίαση στοιχείων που θα φωτίσουν τα κίνητρα της καταγγελίας και τον συγχρονισμό της. «Υπάρχουν στοιχεία που θα αποδείξουν ποιος είναι ο ρόλος του, ποιος τον έβαλε να κάνει αυτή την καταγγελία, γιατί τον έβαλε στο συγκεκριμένο χρονικό σημείο να το κάνει», αναφέρθηκε, αφήνοντας να εννοηθεί ότι ο μάρτυρας ενδέχεται να χάσει την ασυλία του και να βρεθεί ο ίδιος κατηγορούμενος.
Καταλήγοντας, η υπεράσπιση υπογράμμισε ότι το βάρος της απόδειξης φέρει η κατηγορούσα αρχή και εξέφρασε την αισιοδοξία της για την πορεία της διαδικασίας. «Εντός του επόμενου διαστήματος θα έχουμε όλα τα αποδεικτικά στοιχεία επίσημα από τις τράπεζες που θα αποδεικνύουν αυτή τη ροή χρημάτων, της αναλήψεως των 100.000 ευρώ, και θεωρώ ότι θα βγει από το κατάστημα κράτησης, θα αφεθεί και θα αποδείξει την αθωότητά του στο δικαστήριο», δήλωσαν χαρακτηριστικά οι συνήγοροι.
