Ο αντιστράτηγος Μπρετ Σίλβια φέρεται να παραδέχθηκε τις διαρροές μετά από τέσσερις αποτυχημένες εξετάσεις με ανιχνευτή ψεύδους – Στο μικροσκόπιο οι μυστικές συναντήσεις με δημοσιογράφους και τα διαγραμμένα μηνύματα στο Signal.
Σοβαρούς κλυδωνισμούς στο αμερικανικό Πεντάγωνο προκαλούν οι αποκαλύψεις για την αποπομπή του αντιστράτηγου Μπρετ Σίλβια, ενός από τους ανώτερους αξιωματικούς του αμερικανικού στρατού, ο οποίος φέρεται να παραδέχθηκε ότι διέρρευσε απόρρητες πληροφορίες σχετικά με την Ουκρανία και το Ιράν σε δημοσιογράφους.
Σύμφωνα με εσωτερική έκθεση έρευνας που επικαλείται το Axios, ο στρατηγός, ο οποίος κατείχε κορυφαία θέση στον στρατιωτικό σχεδιασμό, φέρεται να προχώρησε στην παραδοχή των διαρροών κατά τη διάρκεια βιντεοσκοπημένης κατάθεσης, αφού προηγουμένως είχε υποβληθεί σε τέσσερις εξετάσεις με ανιχνευτή ψεύδους, χωρίς επιτυχή αποτελέσματα.
Η αποπομπή του από τον υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ, Πιτ Χέγκσεθ, εντάσσεται στο ευρύτερο πλαίσιο της προσπάθειας της ηγεσίας του Πενταγώνου να περιορίσει τη μη εξουσιοδοτημένη δημοσιοποίηση ευαίσθητων στρατιωτικών πληροφοριών.
Οι τέσσερις εξετάσεις με ανιχνευτή ψεύδους
Κατά το δημοσίευμα, η εσωτερική έρευνα κατέγραψε επανειλημμένες δυσκολίες του Σίλβια στις εξετάσεις πολυγράφου, ενώ του αποδίδεται μη εξουσιοδοτημένη γνωστοποίηση πληροφοριών προς τα μέσα ενημέρωσης.
Ο αντιστράτηγος φέρεται να συνεργάστηκε με τους ερευνητές, απαντώντας σε ερωτήσεις για τις επαφές του με δημοσιογράφους και παραδίδοντας το προσωπικό του κινητό τηλέφωνο για ψηφιακή εγκληματολογική εξέταση.
Ωστόσο, τα αποτελέσματα ενός πολυγράφου δεν αποτελούν από μόνα τους οριστική απόδειξη ψεύδους ή ενοχής. Ιδιαίτερη βαρύτητα στην υπόθεση αποδίδεται στο περιεχόμενο της φερόμενης κατάθεσής του και στα υπόλοιπα στοιχεία της έρευνας.
Οι συναντήσεις με δημοσιογράφους και οι πληροφορίες για την Ουκρανία
Σύμφωνα με την έκθεση, οι επαφές του στρατηγού με δημοσιογράφους φέρεται να ξεκίνησαν τον Ιούνιο του 2025 και να συνεχίστηκαν ακόμη και μετά την επιβολή περιορισμών στην πρόσβαση εκπροσώπων του Τύπου στο Πεντάγωνο.
Οι επικοινωνίες πραγματοποιούνταν τόσο μέσω της κρυπτογραφημένης εφαρμογής Signal όσο και με προσωπικές συναντήσεις.
Μία από αυτές φέρεται να έγινε σε εστιατόριο της αλυσίδας Silver Diner, στο Άρλινγκτον της Βιρτζίνια, επειδή είχε ανακληθεί η άδεια πρόσβασης του συγκεκριμένου δημοσιογράφου στο Πεντάγωνο.
Κατά τη συνάντηση, ο Σίλβια φέρεται να χρησιμοποίησε προσωπικές σημειώσεις από απόρρητη έκθεση, προκειμένου να μεταφέρει προφορικά πληροφορίες σχετικά με την αμερικανική στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία.
Ο δημοσιογράφος, σύμφωνα με τους ερευνητές, συγκέντρωνε υλικό για τη συγγραφή βιβλίου και είχε πραγματοποιήσει δύο συναντήσεις με τον στρατηγό.
Η εσωτερική έκθεση επισημαίνει ότι οι επαφές αυτές δεν είχαν συντονιστεί με το Γραφείο Δημοσίων Υποθέσεων του Πενταγώνου και ότι δεν είχε προηγηθεί έλεγχος των πληροφοριών που επρόκειτο να γνωστοποιηθούν.
Τα διαγραμμένα μηνύματα στο Signal για το Ιράν
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και το σκέλος της έρευνας που αφορά επικοινωνίες μέσω Signal, οι οποίες φέρεται να σχετίζονταν με το Ιράν.
Σύμφωνα με το Axios, ο στρατηγός δήλωσε στους ερευνητές ότι είχε λάβει μηνύματα από δημοσιογράφο, χωρίς να μπορεί να θυμηθεί με ακρίβεια το περιεχόμενό τους.
Ο ίδιος εκτίμησε ότι αφορούσαν το Ιράν και υποστήριξε ότι δεν απάντησε.
Όπως φέρεται να εξήγησε, επιχείρησε να διαγράψει το συγκεκριμένο μήνυμα, αλλά κατά λάθος διέγραψε ολόκληρη τη συνομιλία.
Η ενέργεια αυτή είχε ως αποτέλεσμα να χαθούν από την εφαρμογή τόσο τα μηνύματα όσο και οι καταγραφές των τηλεφωνικών κλήσεων με τον συγκεκριμένο δημοσιογράφο.
Ωστόσο, Αμερικανοί αξιωματούχοι που επικαλείται το δημοσίευμα εκτιμούν ότι η διαγραφή ενδέχεται να ήταν σκόπιμη, προκειμένου να εξαφανιστούν στοιχεία των επικοινωνιών.
Η συγκεκριμένη εκτίμηση παραμένει ισχυρισμός στο πλαίσιο της έρευνας.
Παραδοχή συμμετοχής σε δημοσίευμα κατά της ηγεσίας
Στην ίδια υπόθεση περιλαμβάνεται και η αναφορά ότι ο Σίλβια παραδέχθηκε πως ήταν ένας από τους 20 αξιωματούχους που είχαν χρησιμοποιηθεί ως πηγές σε δημοσίευμα επικριτικό προς την ηγεσία του Πενταγώνου.
Η πληροφορία αυτή προσθέτει μια ακόμη διάσταση στην υπόθεση, καθώς η αποπομπή του πραγματοποιείται σε περίοδο έντασης μεταξύ της στρατιωτικής ηγεσίας και μέσων ενημέρωσης που καλύπτουν τις δραστηριότητες του αμερικανικού υπουργείου Άμυνας.
Αντιπαράθεση για ανακοίνωση στήριξης
Οι αποκαλύψεις συνοδεύονται από αντικρουόμενες πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο διαχείρισης της αποπομπής.
Σύμφωνα με αξιωματούχο που επικαλείται το Axios, ο ασκών καθήκοντα υπουργού Στρατού, Άνταμ Τέλε, και το γραφείο του φέρονται να επιχείρησαν να προωθήσουν ανακοίνωση υποστήριξης προς τον στρατηγό.
Κατά την ίδια πηγή, η ανακοίνωση αποσύρθηκε όταν έγιναν γνωστοί οι λόγοι της απομάκρυνσής του.
Ωστόσο, εκπρόσωπος του αμερικανικού στρατού διέψευσε κατηγορηματικά τον συγκεκριμένο ισχυρισμό, υποστηρίζοντας ότι ούτε ο Τέλε ούτε το γραφείο του ζήτησαν την έκδοση ανακοίνωσης υπέρ του Σίλβια.
Οι δύο εκδοχές παραμένουν αντικρουόμενες.
Η εκστρατεία Χέγκσεθ κατά των διαρροών
Η υπόθεση εντάσσεται στην αυστηρότερη πολιτική που εφαρμόζει η ηγεσία του Πενταγώνου για τον περιορισμό των διαρροών στρατιωτικών και διαβαθμισμένων πληροφοριών.
Τον Ιούλιο, σύμφωνα με τις αναφερόμενες πληροφορίες, το αμερικανικό υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε τη συγκρότηση κοινής ομάδας με το υπουργείο Δικαιοσύνης, με στόχο τον εντοπισμό προσώπων που προχωρούν σε μη εξουσιοδοτημένη γνωστοποίηση πληροφοριών.
Παράλληλα, ζητήθηκε να δοθεί προτεραιότητα στη διερεύνηση πιθανών ποινικών ευθυνών για τέτοιες περιπτώσεις.
Η πολιτική αυτή έχει προκαλέσει αντιδράσεις από δημοσιογράφους και ειδησεογραφικούς οργανισμούς, οι οποίοι έχουν εκφράσει ανησυχίες για τους περιορισμούς στην πρόσβαση και στην κάλυψη των δραστηριοτήτων του Πενταγώνου.
Η απομάκρυνση ενός τόσο υψηλόβαθμου στρατιωτικού στελέχους αναδεικνύει τη σοβαρότητα με την οποία αντιμετωπίζονται οι καταγγελίες για διαρροές ευαίσθητων πληροφοριών, ιδιαίτερα όταν αυτές αφορούν κρίσιμα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής και στρατιωτικών επιχειρήσεων.
Το εάν θα υπάρξουν περαιτέρω πειθαρχικές ή ποινικές εξελίξεις παραμένει ανοιχτό, καθώς οι διαθέσιμες πληροφορίες δεν αναφέρουν άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του αντιστράτηγου.
