Σφοδρές αντιδράσεις έχει προκαλέσει στον ιατρικό κόσμο της Πάτρας η απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, να θέσει σε αναστολή καθηκόντων την προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών, Αγγελική Τσιόλα.
Οι γιατροί κάνουν λόγο για εσπευσμένη απόφαση που καταστρατηγεί τα δικαιώματά της, καθώς η ίδια δεν κλήθηκε ποτέ σε ακρόαση για να υπερασπιστεί τον εαυτό της. Μάλιστα, η απόφαση ελήφθη χωρίς να της έχει ασκηθεί καμία ποινική ή πειθαρχική δίωξη, γεγονός που εντείνει τις ανησυχίες τους.
Νομικές αμφισβητήσεις και αντιδράσεις
Ο Ιατρικός Σύλλογος τονίζει στην επιστολή του πως η εφαρμογή των διατάξεων περί αναστολής άσκησης καθηκόντων απαιτεί αυστηρές προϋποθέσεις, οι οποίες δεν φαίνεται να πληρούνται στη συγκεκριμένη περίπτωση. Επιπλέον, επισημαίνει ότι η απόφαση προκαλεί εύλογο προβληματισμό καθώς ανοίγει τον δρόμο για την ποινικοποίηση της επιστημονικής γνώμης, δημιουργώντας ένα κλίμα ανασφάλειας στον ιατρικό κόσμο.
Η σύνδεση με την υπόθεση Πισπιρίγκου
Η απόφαση αναστολής των καθηκόντων της Αγγελικής Τσιόλα ήρθε λίγο μετά την καταδίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου σε δύο φορές ισόβια κάθειρξη από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθήνας. Το δικαστήριο αποφάσισε την αποστολή των πρακτικών της δίκης στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, προκειμένου να ερευνηθεί το ενδεχόμενο ψευδούς κατάθεσης από πέντε επιστήμονες, μεταξύ των οποίων και η κυρία Τσιόλα.
Μέσω του νομικού της εκπροσώπου, Γιάννη Απατσίδη, η ίδια χαρακτήρισε την απόφαση ως ένδειξη “επιστημονικού Μεσαίωνα”, κάνοντας λόγο για “επιλεκτική διαβίβαση” στοιχείων.
Τοποθέτηση της Προέδρου του Ιατρικού Συλλόγου
Η Πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου, Άννα Μαστοράκου, δήλωσε:
«Δεν υπάρχει πουθενά δυσμενής διοικητική πράξη χωρίς τη διαδικασία ακρόασης του καταγγελλομένου. Πουθενά στο δημόσιο. Υπάρχει σχετική πρόβλεψη στον νόμο. Κάτι τέτοιο θα μπορούσε να συμβεί μόνο αν είχε ασκηθεί δίωξη ή είχε διαπιστωθεί κακοδιαχείριση. Η διαδικασία αυτή έχει τεθεί σε ένα πλαίσιο κατεπείγοντος που δεν κατανοούμε. Το Υπουργείο δεν ακολουθεί τις προβλεπόμενες νομικές διαδικασίες και τείνει να καταργήσει ακόμα και το τεκμήριο αθωότητας.
Η Πισπιρίγκου είχε το δικαίωμα στο τεκμήριο αθωότητας. Η Αγγελική Τσιόλα δεν το είχε!»
Η απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, καθώς θεωρείται ότι δημιουργεί επικίνδυνο προηγούμενο για τον τρόπο αντιμετώπισης των επιστημόνων και των δικαιωμάτων τους.
Για περισσότερες ειδήσεις, ακολουθήστε μας εδώ!
Για συνεχή ενημέρωση, πατήστε εδώ
